Bonjour Jacques. Il est exact qu'une chaîne thématique s'adresse en priorité aux amateurs de ladite thématique, même si on peut toujours espérer faire oeuvre pédagogique, voire transmettre une passion, grâce à des programmes adaptés. Mais il est vrai que personne n'oserait prétendre qu'une chaîne câblée, à elle seule, affolerait les courbes de la consommation dans un sens ascendant.
Mais je profite de la prose berthomesque du jour pour souligner qu'en l'occurence, le Conseil d'Etat a condamné les pratiques de république bananière et les petites saloperies entre amis qui,
lorsqu'elles s'avérent trop voyantes, font un peu désordre et méritent en tout cas d'être sanctionnées.
Pour ce qui concerne Edonys, je rappelle qu'il s'agit d'une chaîne européenne, conventionnée en juillet 2011 par le gouvernement luxembourgeois, malgré les pressions directes exercées auprès du
ministère de la Communication luxembourgeois par le CSA, qui ignore sans doute que le Grand Duché est un Etat souverain... Je précise encore que le Conseil d'Etat a considéré que Mme Laborde
avait trop parlé et condamné le CSA a verser 6 000 euros à Media Place Partner, porteur du projet Edonys, notamment pour son manque d'impartialité dans ce dossier. Quant au CSA et à sa
mission civilisatrice, je renvoie à l'excellent ouvrage paru en 2011 aux Editions du Moment : "Le livre noir du CSA - Enquête sur les dérives et les gaspillages du Conseil supérieur de
l'audiovisuel". Un livre signé Guillaume Evin (sic, mais aucun rapport avec l'autre !)