Je suis estomaqué par votre article. Je trouve ça purement et simplement scandaleux, peut-être encore plus parce que je connais des gens du métier, et que JAMAIS je n'ai entendu parler de journaliste gastro de bonne réputation exiger de se voir offrir le repas (ainsi qu'à leur invités, bien sûr, sinon c'est trop facile).
On sait désormais que la déontologie, et la politesse, n'étouffent pas le directeur de Marie-Claire. On sait également ce que vaut sa superbe "sélection", composée en fait des restaurateurs qui n'ont pas osé refusé son simili-racket.
Si j'étais journaliste à Marie-Claire, je l'aurais mauvaise : en tant que lecteur, comment croire désormais à toute sélection au sein du journal ? Si au plus haut niveau, on se permet ce genre de comportements...
Quand à l'accusation de "pingrerie", c'est la cerise sur le gâteau de cette histoire. Un restaurateur qui ne veut pas être corrompu ou corrupteur vis-à-vis des journalistes couvrant son domaine serait donc un "pingre" selon Mr le directeur ? De mon point de vue, ce serait plutôt un "restaurateur compétent" et qui a autre chose à faire de sa vie que de brader son travail pour corrompre des journalistes...
Bref, merci d'avoir "outé" de telles pratiques, pitoyables et honteuses, qui (malheureusmeent) rejaillissent négativement sur tous les journalistes (et restaurateurs) qui font correctement leur métier. Je vous ai fait un peu de pub sur Twitter, du coup (Mr le directeur y est sous le nom de @JPLUBOT ).